Skip to main content

Indie game storeFree gamesFun gamesHorror games
Game developmentAssetsComics
SalesBundles
Jobs
TagsGame Engines
(+1)

不得不说这是一个回复起来有些难度的评论!但能如此深挖思辨我作品试图表达的思想,还是让我感觉如获至宝。  那么我就也主要针对你提到的一些点说一下我在设计剧本时是如何考虑的吧~

首先正如你所说,我个人对于这个议题的态度并不和任何一个角色相同,非要说的话可能会更偏向周岩一些——这可能会出乎一些读者的意料。当你提出“在救助实施之前,就尝试判断‘干预’这个行为道义如何(并且还有人以此否定“实施救助”的必要性),是不应该的”的时候,其实就能反映出我们道德观上的小小差别了——毕竟如果我也这么认为,那么显然我就不会有心情在作品中针对这个议题大书特书啦~就我个人而言,我是真的会思考这个问题。

我自认是一个比较乐于助人的人,也会为“某人救下自杀者”的新闻所动容,甚至作品的原型就是我刷到的一个新闻事件构思出来的(搜“天使之吻”应该能搜的出来?)可比较奇怪的是,我在面临有自杀倾向的朋友和家人时,我说不出口希望他活下去之类的话。我的爷爷长期卧病在床。甚至最后那段时间里,他不想让我见到他憔悴的样子,不接我视频电话,也不让我进他房间,最后他也是绝食走的。我的亲人这期间会对我爷爷说各种积极的话鼓励他,让他吃饭,让他想开些——可我却一句都能没说出口过。

这个存在于我内心中的矛盾基本就是我决定写这部作品的缘由了,我试图去理解我尊敬的那些人是如何能做到奋不顾身的;并给自己的“冷漠”找一个符合逻辑的源头。随后我意识到这刚好可以作为作品中的一大冲突,就不断发散~发散,加上一些其他的小议题,便形成了现在的样子。

然后是关于自私这个词的使用。你的分析真是让我瞠目结舌~!!不得不说我完全没有想这么深入,甚至可以说是本着比较随意的态度选择了这个词语。我自己是单纯觉得,一厢情愿地行为也可以算作自私,也就是你所说的“存在私心”;这点私心在生命的重量前绝对是微不足道的,但我却偏偏受其困扰,于是便试着以“自私”为载体,将其挑明。但看完你的评论后,我又觉得自己已经被说服了,只得承认作品中的一些语句实在是言重了些——可能是写的时候沉浸在自己的情绪里了吧!

所以你会产生“画了一个靶子打”的感觉也不奇怪啦,毕竟我自己都还没有弄清楚的问题,却还是在作品中旗帜鲜明地做下定论;并揣测和我观念不同之人的心思,捏出了许文杰这个角色夸夸其谈。但果然还是很开心我这样不着边际的思考会被如此认真对待,谢谢你写下这条评论~不用担心,我觉得你这当然不算较真:P

最后与评论无关的,我想问一下你是非中文母语者嘛?👀你的语言风格让我感觉有一丢丢微妙,有点好奇,如果我猜错了别打我~~xxx

 

 

 

好的,谢谢你的回复!我很开心能从创作者的角度理解作品,也很开心你认真关注了我的思考并接纳。(之前有些忙没来及回复)

首先为你经历的爷爷离世时体会到的内心冲突和挣扎表示同情。我相信未来的人们将有更大的可能面临姑息治疗和临终关怀等问题,谢谢你作品的选题引发的对这些方面的思考和关注。

====================

关于你提到的观念差异,我觉得可能是我们没有对“自杀的动机”进行分类和限定所致。以及大家在谈论“自杀”的时候更容易联想到的是故事中这种类型。

我记得在故事对话的文本中有角色提到了大多数自杀的动机,是(因为生活经济/人际关系困难而)一时冲动的想不开/绝望,就像你说的“天使之吻”的新闻中的那样(谢谢你告诉我有这样真实温暖的事件!)。所以我以为你在作品中想讨论的也是局限于这一类情况,于是我并没有考虑因为身体疾病痛苦的动机。【事实上我在上次回复前,还特意了解了一下全球自杀动机原因的统计分类,身体痛苦动机在轻生(未遂)事件中的比例大约是5%~10%,发达国家可达15%。但是我想到可能回复的内容太长了,所以没放上去讨论。】

关于后面这类动机的轻生,我没有直接的经历,也没有很清晰的态度是否要干预。我最接近这种情况的第一人称思考,是在《奇异人生》里面临是否协助Chloe自杀时遇到的。这些情况一般比较私人,可能大多数当事者不会选择公开讨论。【对于是否姑息治疗、判断标准如何,也一直是尚未有定论的议题。不过从长远看,这些伦理问题能困扰现代人,很大程度是因为医疗水平和人类寿命的增加。我相信社会伦理的发展,会有一天让人们在这个方面的实践不再那么困扰。最痛苦和分裂的人,是那些卡在社会伦理更迭中的那几代,不过谁又能保证到时不会有新的伦理问题困扰大家呢?】

所以,我觉得后一种情况下的轻生干预是否干预,我也会同样迟疑;干预行为的道德判断,我做不出来。之前读过“老人因无力照顾杀死痴呆老伴后自首”“边远地区农村老人自杀”的新闻,看得也很痛心。这种“自杀”场景思考上的倾向可能也说明了,大部分人脑海中的“自杀事件”似乎是那种有群众围观和高新闻性的(被拯救者很可能是尚有希望的中青年),而对那些房屋里病床上、偏僻地区里的静静挣扎,我们没有给予足够的关注

前者干预的道德判断是容易做出的,后者则很艰难。毕竟我们很难判断:一个(因疾病等原因)生存难以为继或意识不清的人,对他来说更好更有利的选择是什么,也许并没有利益只剩下尊严了。所以我会承认目前的伦理道德在这种情况下是空缺的,所以无论当事人做什么选择都会感到痛苦,也无法进一步判断干预是否“自私”。这是我对你提到的另一类情况的补充思考。

====================

回到你写作的缘由,我其实在想,如果能在作品中同时展现这两种情景,会不会能够更好地抒发你曾经感受到的困惑和思考?

比如说:可以在故事一开始许文杰的离世那里(也可以是其他亲近的人),构造一个放弃治疗、尊重病重者不再想要痛苦的场景,这样可以让读者和剧中的小杨能意识到:选择放弃自己生命的原因和场景是复杂多样的,可能没有一个通用的伦理判断,我们作为同行陪伴者只能根据具体场景做选择。这样,后面引出小杨有“干预自杀是否自私”的心理担忧,也就合理很多,让你的思考发散落到更匹配的道德情景上。

====================

PS: 我母语是中文(嘿嘿你没猜对),但有时会写英文与人交流,这风格可能就是我的说话习惯吧哈哈

好久不见!!

这种涉及生命的议题果然就是有很深的讨论空间呀,我在初次写作的尝试里确实有些轻拿轻放了~不过你指出的这个方向确实很有意思!如果把这两种情景结合探讨,想必是能进一步加深主题的表达深度,或许在以后的创作中我也会如此尝试呢!

以及,你这般严谨的态度和查找资料的习惯着实难能可贵,想必你在现实中也是个了不起的人吧~总之你的评论让我收获颇丰,感谢你愿意抽时间来和我讨论!

PS:好吧居然猜错了!希望没有冒犯到你XD

(+1)

是的,它们确实有很深的讨论空间。也许是我在生活中很少有讨论这种话题的场景吧,所以一旦有机会、有空闲我会很有热情参与讨论。而且感觉和VN里面的角色互动,会更有动力想去明白他们在说什么!

我自己平时确实是比较关注社会议题的,可能这段时间稍微比以前空闲更多了,所以看得多也想得多了一些,也积累了不少困惑。加上现在AI很发达,各种问题也方便解答和查资料了,所以会习惯性地提问。也许这是一种可贵吧,不过我相信很多人如果有足够多空闲,也会不自觉思考这些的,期待那一天早日到来~

总之收获是相互的,谢谢你的肯定!你有勇气写作这些也很了不起哇!期待你未来的创作!

PS: 没有冒犯啦 [龇牙笑]