Ça y est, j’ai enfin attribué les bons objets aux bonnes personnes !
Niveau écriture, c’est super. Les personnages sont intéressants et volontairement caricaturaux, des tonnes de réponses sont prévues pour toutes les possibilités d’interaction et ça n’est pas du simple remplissage, loin de là.
En tant que jeu, c’était un peu compliqué pour moi. Je suis vite intimidé par de telles quantités de texte sur écran, combinées au temps limité et à la multitude de choix offerts en même temps. Alors j’ai abordé le jeu de manière un peu plus détachée, sans pression, mais aussi moins investi personnellement dans l’histoire et l’énigme. Après une première partie qui m’a permis de rentrer dans l’ambiance et de mieux connaître tatie Lucette, puis un stream de LilieBagage qui m’a montré d’autres aspects du jeu, j’ai sorti un tableur et ai relancé plusieurs parties, mécaniquement, survolant certaines réponses dans le seul but de retenir ou d’éliminer des potentiels bénéficiaires pour chaque objet, et du coup l’objectif de gagner le jeu s’est mis à contredire ce qui à mon sens fait son principal intérêt, les textes (aidé en cela par le résumé à gauche qui simplifie l’information essentielle livrée par le texte), et aussi certains renvois d’un personnage à un autre, qui semblent rester facultatifs pour trouver la bonne solution.
Quelques spoilers
Sur l’attribution de la lampe, je vois potentiellement une deuxième personne qui pourrait y prétendre (Emma), malgré une de ses réponses qui invalide un critère important (le secret), car certaines informations révélées par une autre (Mireille) peuvent laisser penser que ce critère est en fait tout de même rempli. Elle a en effet aidé Tatie Lucette dans une tâche qu’on pourrait considérer secrète.
Je m’attendais aussi à des fourberies, des informations qui nous feraient aller dans un sens puis après recoupement aller complètement dans l’autre sens, mais dans ma phase finale “force brute”, je ne crois pas en avoir vraiment rencontrées, ou alors les contrer ne m’était pas nécessaire pour conclure.
En écrivant ce long commentaire, j’ai voulu aller vérifier l’histoire d’Emma mentionnée juste au-dessus, et ça m’a incité à suivre un fil que j’avais cherché sans vraiment le trouver, et qui, sans rien changer à la solution, m’a éclairé sur les raisons derrières certains choix de Tatie Lucette. Puis j’ai poursuivi un autre chemin qui avait été interrompu par un bug corrigé depuis dans ma première partie, pour d’un côté apprendre d’autres éléments qui éclairent aussi sur les raisons derrière la solution, pour finir sur un nouveau bug, aussitôt remonté à ErwannS et certainement déjà corrigé au moment où vous lisez ça).
C’est peut-être un peu dommage que ces routes ne soient que facultatives et ne fassent pas partie des éléments nécessaires pour trouver la solution, mais peut-être faut-il juste considérer les révélations qu’elles contiennent comme une récompense en soi pour qui aura creusé. En tout cas, chercher ces éléments m’a redonné du plaisir dans le jeu, après la phase un peu rébarbative qui a précédé la bonne résolution de la succession.
Je me demande s’il existe une fin optimale. La bonne fin est déjà bonne, mais peut-être y a-t-il une possibilité de sans faute. J’en doute, cela dit, car certaines révélations ne peuvent pas être obtenues pendant la même partie.