itch.io

嗯，其實［劃重點，以後你們就知道了］，我是想要做成線上遊戲聯網app的，這樣你們就可以參與這盛世歡宴，奈何個人技術不過關，於是只能如現在所見到的結果。

曾經看到有人說過，民主制度就是，就算壞人當選也沒問題。

是這樣的，有個10萬人的群組，這群是奉行民主的制度，可以很明顯的看出是有著一套民主制度的，然後呢，有位癡迷民主，狂熱粉絲的姐姐，她拉著弟弟進入這群組，你們猜，最後這兩姐弟在10萬人裡面慘遭了什麼事？

你們可不許說民主的壞話噢，應該要不假思索，不要有一絲猶豫，堅決的說，民主使這兩姐弟的前途更加光明！

別說最爛的民主一定好過最棒的獨裁了，大佬喂呀，如果最爛的獨裁者只是一個爛人，那最爛的民主就是一大堆爛人了，修身齊家治國平天下，你沒修養他沒修養，大家就直接跳過修身來治國，這不用治了吧，單純看誰的人比較多，規則如此，與專制制度一樣。

女巫被綁到火刑架上，底下的人全都要燒死女巫，這是民主；只有你一個人跳出來堅決不要燒死女巫，這是獨裁。

舉世皆濁、明辨是非，這是多數服從少數，還是少數服從多數的問題嗎，如果全體包括女巫都說要燒死，那還能扯到什麼民主獨裁屁事，大家會對一件大家都意識不到的事起爭執嗎？

更何況，你一個人可以怎樣打得過這麽多人，分分鐘把你這孤家寡人也綁上去跟女巫少數人一起燒了。

誰來當最高位，就算是外星人來統治，外星人做不好的來那肯定是要把不好滅了才好；外星人沒做事那就當外星人不存在的好吧。

帝制爲什麽要流血？是誰規定的？你是皇帝你規定絕不流血，能否辦到？辦不到？那還是皇帝？什麽是皇帝？我知道魔王，最殘忍最邪惡就是了。

影帝是最會演戲的，拳皇是最會打架的，每個賽道都有其冠軍，那皇帝也該從比賽勝出來的吧？那麽，比賽規則是什麽？誰説的算？

不知道你們有沒有發現到一件很詭異的事？

就是，我們都可以很簡單的就下載到加密貨幣的錢包app，不複雜，誰都可以辦到，我們是被允許可以下載的，沒犯法，誰都可以去使用錢包app。

錢包app裡面雖然一個幣也沒有，但是有按鈕可以點擊。既然可以點擊，那當然是可以按下去了吧，按下去之後，就有了加密貨幣不可或缺的功能，也就是顯示出地址。

畢竟如果沒有接收方，那還算是什麼加密貨幣？就算別人的密碼是跟你我他一堆人連在一起又有何用？（來來來，給你看看密碼，看到了吧，什麼？你說這密碼有什麼用？那當然是拿來看了，你在其它地方可是看不到的呢，你說這密碼讓你看了就會被你偷走？偷？偷走什麼來著？你說要用這密碼來登入？進去做什麼？）

以上這些事，驟眼看去，一切似乎都很正常，毫無異常跡象。但接下來，才是越發恐怖的起來，我們來親眼見證本世紀最不可思議、最詭異的現象，一切遠比想像的更為驚悚。如果沒有察覺到那還好，但只要察覺出來，便會感到一股莫名的恐怖，細思極恐毛骨悚然，那就是...：

你們是不是經常都能看到別人會在自己個人的簡介/文章/作品的最下方，都會附上連結提醒各位如果喜歡就去點讚，或是連去其它地址來增加流量，一”提”這事大家的眼前就立刻出”現”鮮明的畫面，對這類事見怪不怪了是吧？

但是呢，彷彿有一隻看不見的大手，悄悄地在毫不知情者的腦海中種下不可名狀的禁忌，明明錢包就是有地址，明明大家都在講加密貨幣，那麼作為一個普通人，無聊在手機點擊下載，錢包app裡空空如也，沒有什麼好失去的，有就有，沒有就沒有，在點讚之處附上錢包地址也應該是不足為奇的吧。

-

接下來要談的加密貨幣是正經的。

加密貨幣就像是你跟你的愉快小夥伴們連在一起，你找你的朋友買商品，你朋友向你收1加密A幣，於是你就把1加密A幣發送給了你朋友。

而另一邊廂，也有一群小夥伴，但他們用的是另一個加密B幣，而在另另一廂，則是C幣，另外一邊則是D幣，要創建新幣是沒問題的。

問題就在於，不管怎樣創建，你跟你的朋友都必須要交稅，不論是不是加密貨幣，只要你跟你的朋友相互確認過眼神，用某來交易，那就卍了。下策（當然，沒被外人發現那當然是沒這回事。）中g下策（當然，如果有武裝，高調的告知外人你跟朋友在內循環也沒關係。）

實際上，加密貨幣並不是去中心化，畢竟鏈條不是存放在電纜，我們訪問網絡不是在空氣裡訪問，數據當然是存放在可以存放數據的設備，我還是讓ai來回答好了。

「區塊鏈節點可以存儲在各種不同類型的設備，從普通家用電腦到大型伺服器農場，甚至雲端服務，都可以用來運行和維護這些節點。區塊鏈網絡依賴於大量分佈式的節點來維持其運行。如果這些節點都不存在了，區塊鏈網絡將無法正常運作，交易也無法被處理和確認。在這種情況下，即使你的手機錢包應用程序仍然存在，你也無法使用加密貨幣進行交易。」

去中心化，例如使用硬盤，把裡面裝有1加密貨幣的硬盤交給別人，沒必要依賴中心，然後別人也把這硬盤交給別人，大家就用這裝有1加密貨幣的硬盤來交易，如果加密貨幣是去中心化？那硬幣直接端對端算是什麼？

所以加密貨幣並不是去中心化，就像我這篇文章，不懂itch會不會刪除，然後你們把我這篇文章複製進手機裡，這樣算是去中心化？嚴謹點就是跟其他人對比複製，萬一有人竄改我這幣經呢？

把蒸汽圖書館飛+全部一模一樣原封不動的複製出來 平行宇宙，譬如說，他把itch裡的內容全都複製一遍，每個人只要往itch添加資料，他都會複製跟上，那麼他算是itch的伺服器呢，還是去中心化了？

加密貨幣比硬幣多出一些功能，其中之一就是能夠證明那硬幣是自己的。你掉了鈔票，有人拾起鈔票，那麼，那鈔票是屬於誰的？別想太多了，加密貨幣依然還是要錢還是要命，別到時人在天堂，錢躺在設備裡。（不是躺在銀行嗎？有差嗎？要存在哪兒？）

要如何把手上的硬幣數碼化保存？你看看啊，我有10塊錢，你有10塊錢，我們倆集起來就是20塊錢，然後我們把這實體10塊錢變成數碼20塊錢，瞧，然後第三人也過來，他把10塊錢放在一起，那箱子裡面的錢「一起」集起來就是30塊錢，沒錯啊，那分散在各地的原子人在地球箱子一起就是有著30塊錢啊，絕不會做手腳，我們說是有30塊錢就是30塊錢，童叟無欺，剛好你旁邊鄰居的硬幣也數碼化了，「一起」要出硬幣給你，你鄰居一下子就出給你了。

但是呢，沒錯，那就是實體10塊錢的源頭是印出來的人印出來的，最後當然又是回到了某特定人群體掌握裡，說有多少錢就有多少錢，肯定不是我的10塊錢，你的10塊錢，他的10 塊錢，總共5塊錢在「一起」變成數碼30塊錢的說的算。

接下來這段是ai說的，我不知道對不對：「加密貨幣的透明度和不可篡改性：每筆交易都記錄在區塊鏈上，且一旦記錄就無法被篡改。這使得所有交易都是公開的，每個人都可以查看，減少了腐敗和欺詐的可能性。」

也就是說，如果有人放了個地址連結，然後其他人也往這地址付錢，裡面有著一堆錢，錢的去向大家都是有目共睹的，然後其他人定時定候的都往這地址交錢，如此往復，有兩邊，那為什麼要交錢給另一邊？更何況另一邊早就說過不要用錢了。

別說已經轉型社會特色主義，這跟佛教徒吃著肉說是「宗教特色主義」沒什麼兩樣，要不，改名換教？

法幣找不到人來收，不過無所謂了，你上網買東西，你把摸過的鈔票，也就是實體紙張上留有你的指紋，放進了銀行，銀行就給你數碼數字，你就可以拿這數字上網跟網友買東西，你該不會是覺得銀行真的把你摸過的鈔票交到去網友的手上的吧？鈔票依然乖乖躺在「一起」，但是數額卻頻繁交到不同的人手上。

如果斷電或沒手機電腦該怎麼交易？這問的可是該如何把加密貨幣實體化？

關於審查，要封鎖誰，我想了很久，沒錯，是做不到的，全部平台包括古代現在這裡乃至未來無論個人或全體，除非是完全沒有封鎖，沒有封鎖那就是完全自由。

既然必定要封鎖，要封鎖誰、攔著誰，就是各自憑自己來決定了，是沒有自動的，不要以為有了機器人AI就可以說AI封鎖誰就是正確的，永遠不會有這回事，每個人嘴巴說要守護的所謂言論自由都是不同的。

惡言詛咒潑髒水之類的，如果是用中文，那就是用中文字拼揍出來的，為什麼每一個字看的懂，而且也把這字放進字典，可是當別人把字典裡的字給挑出來組合拼揍出一整段出來，你心卻起了漣漪？惡意是出自別人，別人的心是惡意的，那你呢？你馬列可是大名鼎鼎的唯物主義者呢，不論善意或惡意，寫字就是寫字，0和1就是0和1，哪裡可能傷害到心靈，挑個字就破中心，心境不穩，是中二嗎？— 物理傷害才是傷害！

你們是否覺得那些專業頂尖人才就能做到客觀看待事情？錯！是的，別反駁我，每個人都是主觀的，牛頓做的也是主觀事，愛因斯坦也是如此，我現在說的也是如此，每個人說出來的東西都是主觀的，看到這裡，是不是想反駁我：“既然我說每個人都是主觀的，那我說的這話，不就是客觀了嘛”，我在前面所説的每個人都是主觀的論調根本就說不通嘛，對不對？竟然還讓人別反駁我，是要可以當必不審查呢。

大家不妨想一想，客觀事實是什麼東西來的？想到了吧？沒錯，就是真理。只不過真理太過於宗教術語了，改成叫客觀，這詞一看就很科學，再按個主觀，彭，一下子就有太上的邏輯鏈科學法律依據可以把人類打下去的詞了。

之所以科學可以讓大家信服，憑的是什麼？不就是最靠近真相嘛，以至於大家都相信帖服。

好了說完，你們覺得我說的不對的就來反駁我。（🤔誒這不對啊，不是說別反駁我嗎？）是這樣的，別來反駁我，一旦想反駁來勝過我，那就是要比我更靠近真理了，反駁我的那位才是真理，那我就不是真理了。

既然我說的不是真理了，那麼我那句「要比我更靠近真理」就不是真理了，所以反駁我的都不是真理。（🤔誒不是，這根本是歪理嘛，只要是有自我指涉的都是不能成立的。）那個⋯自我指涉道理本身就自我指涉了呢，哪能作準？反駁自我指涉，嘛反正萬物皆可反駁。

什麼？你說要反駁這條「萬物皆可反駁」的道理？這不就反駁了嘛，算了算了，我就當你成功反駁「萬物皆可反駁」，那就是「有一物絕對反駁不了」，這道理你反駁不反駁？好，你反駁，那萬物皆可反駁咯，你總該要選一個來不反駁的吧，對不對？是是是，我知道你想要反駁為什麼總該要選個不反駁的，一直反駁不行的嗎？沒問題，所以你就是「一直反駁」，這你不反駁了吧？