關於審查，要封鎖誰，我想了很久，沒錯，是做不到的，全部平台包括古代現在這裡乃至未來無論個人或全體，除非是完全沒有封鎖，沒有封鎖那就是完全自由。

既然必定要封鎖，要封鎖誰、攔著誰，就是各自憑自己來決定了，是沒有自動的，不要以為有了機器人AI就可以說AI封鎖誰就是正確的，永遠不會有這回事，每個人嘴巴說要守護的所謂言論自由都是不同的。

惡言詛咒潑髒水之類的，如果是用中文，那就是用中文字拼揍出來的，為什麼每一個字看的懂，而且也把這字放進字典，可是當別人把字典裡的字給挑出來組合拼揍出一整段出來，你心卻起了漣漪？惡意是出自別人，別人的心是惡意的，那你呢？你馬列可是大名鼎鼎的唯物主義者呢，不論善意或惡意，寫字就是寫字，0和1就是0和1，哪裡可能傷害到心靈，挑個字就破中心，心境不穩，是中二嗎？— 物理傷害才是傷害！

你們是否覺得那些專業頂尖人才就能做到客觀看待事情？錯！是的，別反駁我，每個人都是主觀的，牛頓做的也是主觀事，愛因斯坦也是如此，我現在說的也是如此，每個人說出來的東西都是主觀的，看到這裡，是不是想反駁我：“既然我說每個人都是主觀的，那我說的這話，不就是客觀了嘛”，我在前面所説的每個人都是主觀的論調根本就說不通嘛，對不對？竟然還讓人別反駁我，是要可以當必不審查呢。

大家不妨想一想，客觀事實是什麼東西來的？想到了吧？沒錯，就是真理。只不過真理太過於宗教術語了，改成叫客觀，這詞一看就很科學，再按個主觀，彭，一下子就有太上的邏輯鏈科學法律依據可以把人類打下去的詞了。

之所以科學可以讓大家信服，憑的是什麼？不就是最靠近真相嘛，以至於大家都相信帖服。

好了說完，你們覺得我說的不對的就來反駁我。（🤔誒這不對啊，不是說別反駁我嗎？）是這樣的，別來反駁我，一旦想反駁來勝過我，那就是要比我更靠近真理了，反駁我的那位才是真理，那我就不是真理了。

既然我說的不是真理了，那麼我那句「要比我更靠近真理」就不是真理了，所以反駁我的都不是真理。（🤔誒不是，這根本是歪理嘛，只要是有自我指涉的都是不能成立的。）那個⋯自我指涉道理本身就自我指涉了呢，哪能作準？反駁自我指涉，嘛反正萬物皆可反駁。

什麼？你說要反駁這條「萬物皆可反駁」的道理？這不就反駁了嘛，算了算了，我就當你成功反駁「萬物皆可反駁」，那就是「有一物絕對反駁不了」，這道理你反駁不反駁？好，你反駁，那萬物皆可反駁咯，你總該要選一個來不反駁的吧，對不對？是是是，我知道你想要反駁為什麼總該要選個不反駁的，一直反駁不行的嗎？沒問題，所以你就是「一直反駁」，這你不反駁了吧？