Vaya por delante que no me simpatizan especialmente los academicismos ni las definiciones formales, ni me considero nadie para decir qué es y qué no realismo mágico. Así que tomaos lo que digo como la opinión gratuita de un tipo anónimo en internet :)
Con esto en mente, diría que el realismo mágico entra y sale con naturalidad en el campo de lo absurdo. Y llevado por la curiosidad me he topado con este documento de una colombiana profesora de la Universidad de Carolina del Sur, Gloria Bautista Gutierrez, con libros publicados sobre el tema, del que extraigo estos párrafos:
"El realismo mágico planta sus raíces en el ser real y su orden físico exponiendo lo absurdo de su existencia."
"A medida que aumentan las teorías e intentos de definir el término realismo mágico se advierte que hay otros elementos integrales que nutren esta nueva técnica literaria; tales como mitos, supersticiones y leyendas, ya que el realismo mágico no es sólo estético sino también ideológico; se valoran los regionalismos con elementos absurdos, algunos acontecimientos históricos y antropológicos peculiares del mundo americano."
"La sorpresa como resultado de la combinación de elementos reales e irreales, concretos y abstractos, lo trágico y lo absurdo."
Creo que estos fragmentos pueden ayudar a ver que las fronteras en las etiquetas son muchas veces borrosas, y con el humor de por medio, más aún si cabe.
Respecto a Tres sombreros de copa, recuerdo que lo leí como lectura obligatoria en el bachillerato, con gran aprovechamiento académico y de risoterapia :D
Gracias a mi proverbial memoria no me acuerdo de absolutamente nada, así que puedo disfrutarlo otra vez :D
Procedo a su lectura, y en cuanto lo termine os doy mi opinión de erudito casposo al respecto.
{8-]