散文诗应该如何在故事这一维度评分，我束手无策
二编：
先说问题：第一个在开头看到一句话大意是他不是乞丐，而是音乐家。
后面又看到一句是在阿提勒，行乞是一种高雅的艺术什么的，我感觉好像有点矛盾？
还是一个是我说的，一个是他说的，两个角度
第二个是：开头写道，有人在帽子里面投递钞票，他会说三声谢谢，后来我投递计划书的时候，为什么只有一声了呢？
第三个是我感觉有些缺乏实感，或者说缺乏服务于底色的实感
我感觉这个好像是以战争创伤为底色的吧，但是让我留下印象的只有他在经历不幸后选择演奏欢快的乐曲。
再仔细想一想有一句列车没有带来从军的家人，只带来了不想过来的塔勒班人
但是只有一句，比较虚浮。
然后一句是四处都是欢快的乐曲，但是在这里我没看到欢快的人，只有欢快的报纸，那到底是谁在演奏欢快的乐曲
还是这是一个意象，表示政府和人民悲欢并不相通？
作者是说阿提勒病了，但是我没看到哪里病了
另一个是学习和书写盲文，没有出现专用的物品。
结尾有一句话提到了盲文字典，但是盲文应该是没有字典的。
他作为一个在战争里意外失明的人，是否会盲文也有待商榷
还有强制征兵学生这样的事情都发生了，那战况一定很惨烈，所遗留的问题应该也很多很多，阿提勒理应酝酿着更多激烈的矛盾。
作者的描写还是太平和了。
最后是把在战争里伤残的兵，调到敌国去教书，这是人干的事情？
抚恤金呢，荣誉勋章呢没有就算了，还调过去，不太合理。
呃，以上是我把它作为小说来评判所看到的问题，但这个故事我给它的定位是散文诗，所以这些问题我认为是无伤大雅的
咳咳，我写的评价可能都是会先指出问题，但这并不代表我认为作品不好。
在我看来，作品有问题是一种必然
接下来作为诗来说，我看到的唯一的缺点是有些晦涩。
不论是节奏，意象的选取还是语言的质感，都是做的很棒的。
全篇以我的视角来展现，很细腻，很动人，很美。
是的很美。
原谅我词语的匮乏，很美是我给一篇诗来说第二高的赞誉了。
就比如我在文中看到注视铁面包，会让我的目光中毒，虽然受限于我自己的水平，我看不懂这句话，不知道铁面包是什么。
但是我能感受到一种美感。
唉，实在抱歉，本人在诗和散文这方面有些愚钝。
至于第一高的赞誉是什么，就像如果一部讲述母爱的文本，无论是诗句，散文，小说或者是其它的什么，能让我在看完后给妈妈发一条信息：你最近过得怎么样？
这就是我给一个文章最高的赞誉了——他改变了我，让我关注身边曾忽视过的东西，或者给某一项东西投射更多的关注
或者改变了我的价值观，思想观。
这也是我在我自己创作时的毕生追求。