Un Yamm's pour chimistes malvoyants ! Excellente idée !

On a trouvé le principe simple et efficace. C'est un très bon outil pour apprendre les différentes caractéristiques du tableau périodique ! On s'est d'ailleurs dit que la règle pourrait expliquer briévement ces différentes catégories, dire que les chiffres sont des numéros atomiques, etc., pour en faire un véritable support pédagogique.

Et on adore le fait que le jeu puisse être accessible aux malvoyant·e·s, et que ce soit en plus parfaitement intégré dans la thématique ! À ce sujet, connais-tu l'association Accessijeux ?

Les règles pourraient être plus claires sur certains points. On n'a peut-être mal compris, mais obtenir un 5 (Q ou Y) est très handicapant dans la mesure où aucun Q n'apparaît dans le tableau et seulement trois Y. Au contraire, le 6 est très fort, ce qui fait que le hasard est peut-être trop présent.

Sinon, pour s'inspirer du Yamms, on pense qu'une petite mécanique supplémentaire concernant la gestion des dés pourrait augmenter un peu les enjeux tactiques : par exemple, avoir le droit de relancer un dé à chaque tour ? Ou avoir trois relances possibles sur la partie ? Également, ajouter d'autres combinaisons qui offrent des points en fin de partie pour multiplier les stratégies ?

Merci encore pour la participation et ce jeu de dés pédagogique !

Jeu très original et accessible à tous (bonne initiative de penser aux malvoyants !). Rapide avec pas trop de règles, donc idéal pour une petite session. 

Je pense que l'Alchimiste est très bien pour une ou deux personnes, mais pas plus. On a testé le jeu à trois, et donc un joueur avait un tour supplémentaire et avait donc l'occasion de gagner plus de points que les autres au score final, donc injuste.

Améliorations : 

-Allonger le nombre de tours ou l'adapter selon nombre de joueurs (par exemple : pour 3 joueurs, avoir 12 tours donc 4 chacun pour équilibrer)

-Un petit peu plus de clarté dans les règles (ex. : quand savons-nous exactement que la fiole est équilibrée ? Y-a-t il un palier de points à atteindre et/ou à ne pas limiter ? )

Partie ~10' (avec lecture de la règle) à 2 joueurs.

On a beaucoup apprécié. 

C'est un yams sur un tableau périodique.

Très accessible, les règles sont peu nombreuses et compréhensibles par tous.

Il faudrait juste retravailler la rédaction de la règle du jeu qui manque un peu de clarté.

Question : le lancé de dés valide-t-il seulement la première lettre de l'élément (majuscule) ou toutes les lettres de l'élément (majuscule+minuscule). Nous avons fait deux parties pour tester les 2 variantes, ne valider que la majuscule est une contrainte plus intéressante, sinon le jeu est trop facile.

Améliorations : 

- le jeu est très peu pénalisant, le malus "d'instabilité" pourrait être plus important et/ou se Déclencher avec un seuil plus bas, voir être cumulatif (2 éléments/famille =-10, 3 éléments =-30 etc.)

- le bonus pierre philo pourrait être plus important ou lui aussi progressif (3 familles validées +30, 8 familles +100)

- on pourrait jouer à plusieurs sur le même tableau et verrouiller/voler les éléments pour handicaper l'adversaire.