Bonjour! Je me dois d'être en désaccord avec vous, car je crois fermement que l'écriture inclusive apporte toujours du sens à un texte. Si la langue française, par contraintes et aléas socio-historiques, est une langue genrée, je ne crois pas que le jeu de rôle devrait l'être. C'est pourquoi je préconise un texte qui considère dans ses usages et pratiques toutes les personnes qui en profiteront. Ça me semble préférables aux traditions grammaticale puisque le français n'est pas à une difficulté grammaticale près!
De plus, provenant du Québec, mon français n'est déjà pas celui recommandé par l'Académie. Je ne vois pas de raisons formelles ou grammaticales à suivre leurs recommandations.
Thanks for the response! I thought maybe changing the damage type for weapons (like a "fire sword") and "negating damage armor" (like a platemail that gives -1, -2, -3 damage to incoming successfull attacks). Something to think about, thanks !
Hey Chao! I really love this system, how would you rule magic weapons and armors considering the already high chance of hitting with the 2d6 bell curve ?
