Візуал дуже крутий, до технічної реалізації питань теж не маю.
Тема джему як на мене натягнута трохи, але функціонує в сюжеті і створює привід не розпитати усе відразу.
Щодо тексту і сюжету мені здається це той випадок коли інтерактивність зашкодила новелі. Детективну історію на 3 кінцівки і можна сказати кілька рутів абсолютно не можливо впихнути у 1000 слів. Через це персонажі говорять в основному коротко і по ділу, якщо не знати як проходити гру, за один пробіг знайти вбивцю можна хіба рандомом. І це не проблема вашого сюжету, він цікавий і має класний твіст. Просто як на мене з даними обмеженнями ваша історія краще б виглядала у кінетичному виконані чи з виборами які ведуть не в різні гілки розслідування, а просто до різних кінцівок, щоб ви могли приділити більше дорогоціних слів сюжету.
Дуже би хотів у майбутньому побачити новели в повному форматі без обмежень джему, бо бачу в ній великий потенціал, який нажаль поки що обмежений правилами джему.
Візуал чудовий. Геніальне використання обмежень джему. Я навіть не відразу зрозумів чи це один фон чи декілька, кілька разів перегравав щоб зрозуміти.
Звук і відповідіність теми на достойному рівні.
Текст написаний приємно, нема заумних епітетів і описів калюж на 4 абзаци (зустрічав таке на цьому джемі). Кінцівку не зрозумів, чи в нас петля часу чи просто парадокс з подорожами чи що, але не впевнений що ви задумували її зрозумілою.
По технічній частині хочу трошки пожалітися. В мене під кенець першого і протягом другого прочитання гра лагала. Прям слайдшоу з текстом. Я припускаю ви десь не чистите ресурси, бо після рефрешу сторінки гра запустилася з початку і не лагала. Грав у браузері з маку (якщо ця інфа допоможе вам з дебагом). Я розумію мак не ігровий пк, але як на мене візуальні новели не повині лагати на будь чому що має 2+ гб озу, не кажучи вже про 16.
В результаті найкраща новела з тих, що я поки читав на джемі (я поки прочитав в районі 10), але лаги і кінцівка трошки змазали мені фінальне враження.
Так я згоден з вами. Я не дав достатній кількості людей пограти в гру перед викладенням, тому сталася така прикрість зі шрифтом. На мої очі шрифт ок, але ви не перша хто це мені каже, тож якби міг повернутися в часі, то використав би інший піксельний шрифт і додав би налаштування для того, щоб можна було б і включити HD шрифт для простоти читання.
Пишу комент до оцінки, відразу по проходженю, щоб підсумувати для себе якось і вирішити, що ставити.
Тож, текст норм - анкетка про ментальне здоровʼя приправлення милим жабенячим гумором, помилок якихось не бачив, ШІ не пахне, тож тут питань не маю.
Візуал:
Дуже милий жаб, приємні кольори, виглядає гарно. До мінусів віднесу шрифт, він не красивий і не дуже вписується в стиль як на мене, а також те як кріпово жаб моргає, як би в анімації були проміжні кадри було б не так кріпово, я розумію що воно скоріш за все від руки малювалося чи щось таке, тому на кадри йде багато часу, але тим не менше кріпує в грі яка задумана, як така, що розслаблює. Мінуси маленькі, але їх два, тож тут бал зніму.
Звук:
Звук приємний, але деякі кваки були якісь різкі, в якийсь момент ліз прикрутити звук, бо ґвалт відволікав від читання.
Реалізація і відповідність темі:
Обʼєднав бо окремо маю мало, що сказати. По технічній реалізації все круто, нарікань не маю. По художній дуже крута задумка з анкетою і + за вибори, бо більшість людей включно зі мною робить кінетичні новели на цей джем, тож було приємно бачити. Мінорний момент по таймеру, хотілося би бачити його з поділом на хвилини і секунди, щоб краще розуміти "скільки часу я приділив собі". Реалізація теми присутня і вписана в концепцію.
В цілому враження позитивні.
Дякую!
Візуал і звук дуже хороші. По ним питань нема.
Мінорний момент в тому, що важко роздивитися персонажа до гори дригом, навіть голова трішки боліла. Якщо це дозволено правилами, то я б в якийсь момент історії її перегорнув би. Я не впевнений чи це дозволено, тому за це балів не знімав.
Я тільки десь на середені новели зміг зрозуміти хто говорить, як на мене, треба було або додати імена або якось пояснити, що гг це два мечі, а друга персонажка це змія. Через це я не розумів хто говорить і сюжет першої половини новели в мене в голові перетворився на кашу. Я намагався оцінювати як гравець, а не як розраб, тож я не став перезапускати новелу коли дізнався як відрізняти персонажів, бо якби не для конкурсу таку новелу читав, то просто дропнув би.
По реалізації окрім зазначеного вище питань нема. Налаштування є і працюють, багів не побачив, відкривається в браузері, що плюс.
Зняв балів з відповідості теми і тексту, бо момент з розумінням хто є хто перебив мені сприйняття сюжету і я не зрозумів де є відлік і велику частину сюжету. Але словом авторка володіє чудово.
P.S. Через якийсь час я дограю у гру і допишу враження про сюжет, але як вже писав ввище вважаю що оцінка має бути виставлена з перспективи гравця на першому проходжені, тому так. Вибачте якщо що
В моїй ідеї головний герой говорить з дівчиною по скайпу по телефону.
1. Якщо телефон завжди в кадрі разом із дівчиною, якщо дівчини нема, то і телефона нема. Чи вважається тоді дівчина і телефон за один спрайт?
2. Припустимо телефон завжди в кадрі, але коли гг не говорить з дівчиною то екран телефону просто чорний чи білий?
Чи будь який з цих варіантів легальний?
