Ciao Ametysta92,
dopo aver letto e votato tutti i giochi, ne sto rileggendo alcuni che per paura di non riuscire a leggerli tutti, avevo commentato in modo fin troppo conciso (promettendomi di riprenderli e rileggerli per fare commenti più articolati).
Sto rileggendo Infine Caddero e confermo che si tratta di un gioco che mi è piaciuto parecchio.
Ho qualche domanda in più rispetto alla mia prima lettura.
Quando un giocatore fa una domanda ad un altro per fargli dettagliare meglio la città, nel regolamento è scritto che può chiedere qualsiasi cosa, è corretto?
Lo chiedo perché l'esempio che segue mi ha portato leggermente fuori strada: "Alessia, che nella fase di gioco precedente ha scelto l’Idea di Bellezza, chiede a Ivano come appaiano a prima vista gli abitanti della sua città."
In questo esempio sembra che ci sia una situazione di consequenzialità, lei fa una domanda legata all'aspetto perché la sua città rappresenta la bellezza. Immagino sia solo un esempio e nel gioco, si può chiedere qualsiasi cosa anche se non è relazionato all'idea che si rappresenta. Giusto?
Quando segno se voglio che una città venga Distrutta o Preservata, non ho un numero prestabilito da distribuire, giusto? Tecnicamente a parte le mie, potrei scrivere per tutte le altre città la stessa cosa, ad esempio tutte preservate.
Quando scelgo se Distruggere o Preservare una città, posso motivarlo in modo totalmente arbitrario o lo devo giustificare in base all'idea che rappresento? Nell'esempio di gioco, c'è una conseguenza dell'idea che Alessia rappresenta: la bellezza non può tollerare che gli abitanti siano bendati.
Mi sfugge quale peso meccanico abbia il fatto di poter bluffare cambiando l'idea di destino di una città. Ho provato a rileggere quella parte ma non riesco a trovare corrispondenza nel finale.
Lato mio ho apprezzato davvero tanto tutta la parte legata alle foto, al cancellarne alcune, al potere che viene dato ai giocatori di poter disporre delle foto, inviarle etc.
Molto poetica anche l'ultima parte in cui un giocatore otterrà il foglio bianco. Bellissima idea, complimenti.
Un ultima considerazione sul regolamento che è scritto molto bene, con una particolare cura ad evidenziare le parole chiave e gli esempi, dona un bel ritmo alla lettura e si riescono a trovare subite le informazioni.
Anche il titolo del gioco è evocativo e rende molto bene l'idea di cosa si sta andando a giocare.
Ho visto che quando commenti espliciti i voti che hai dato, voglio fare anche io la stessa cosa con te.
I miei voti a Infine caddero sono:
How well the game fits with the theme and goal of the jam: 4
La mappa è la parte centrale del gioco, 'idea di disegnare intere città in modo quasi metaforico, alza tanto l'asticella di come la mappa sia importante. Per un attimo si diventa più che cartografi, nelle prime fasi di gioco.
How strongly maps are integrated into the game’s design: 5
Qui ho dato il massimo perché a mio avviso la visualizzazione più che dei territori, ma proprio delle singole città creano un legame anche emotivo tra chi disegna e la mappa stessa. La mappa parla per sensazioni del giocatore (occhio solo a chi non sa disegnare bene, che potrebbe temere il giudizio degli altri giocatori).
How elegant the game’s design is: 5
Ho trovato il gioco estremamente elegante a livello di design, tutte le sue parti sono evocative e rientrano in un flusso narrativo che seppur libero e in mano ai giocatori, credo che a livello di dinamiche possano guidare un'esperienza estremamente coerente al tavolo. Forse ce li ho visti solo io, ma i rimandi ai vari ruoli del gioco (Idea, Minaccia, Autorità, Straniero) creano un tutto coerente dal sapore quasi teatrale, ci ho visto un po' di Goldoni, molto Calvino (citato anche esplicitamente in fondo al regolamento).
How captivating the tone, feel and style of the game are: 5
Personalmente ho apprezzato i sapori che sono alla base del tuo regolamento, la leggera malinconia che accompagna il gioco un finale emotivamente molto forte.
How easy to understand and use the game’s rules are: 4
Personalmente ho trovato il regolamento davvero ben fatto, come ho detto anche prima. A parte qualche dubbio che ho avuto (ma purtroppo l'ho già scritto anche in altri commenti, di base sono tardo io a capire i regolamenti) mi sembra sia tutto lineare e il flusso di lettura è coerente e risponde man mano alle esigenze di comprenderlo, anche grazie ai vari esempi distribuiti durante la lettura.
Complimenti davvero!