Volevo dire qualcosa di intelligente ma, alla fine, hai già detto tutto tu. Che dire, quindi? Be’, innanzitutto ti ringrazio: l’ultima volta che ho fatto statistica avevo previsto di prendere 8, e invece ho preso solo un misero 6; il che la dice lunga sulla mia capacità di previsione. Di certo, se non avessi fatto tu questo calcolo, io non avrei mai potuto mettermici, se non andando a naso e facendo, verosimilmente, diversi errori.
Faccio solo un breve commento per dire che, quindi, avremo approssimativamente: 2 partite su 10 con tre verità; 4 su 10 con quattro verità, 4 su 10 con 5 verità. Di queste: 1 su 10 avrà tre segreti, 1 su 10 tre indizi; 2 su 10 tre segreti e un indizio, 2 su 10 tre indizi e un segreto; 2 su 10 tre segreti e due indizi, 2 su 10 tre indizi e due segreti. Se le cose stanno davvero così, a livello teorico (ma anche a livello pratico) sono abbastanza contento dell’attuale regola sul mazzo e non conto di cambiarla, a meno che non mostri limiti e problemi che per ora non vedo.