Skip to main content

Indie game storeFree gamesFun gamesHorror games
Game developmentAssetsComics
SalesBundles
Jobs
TagsGame Engines
(+1)

Ottimo!

Mi permetto di fare alcuni appunti, prendeteli come consigli o come parti che non ho capito (e se non ho capito chiedetevi il perché, forse non è chiaro).

1- Esplicitate la quantità di giocatori già in prima pagina (Questo è un gioco per tre giocatori che parla etc...)

2- cambiare il font o scrivere in alcune parti i numeri per esteso (quando scrivete 1 d20 con questo font sembra I d20)

3- se usate l'asterisco per il genere neutro usatelo sempre (nella prima parte usate entrambi intervallati da un /). Risparmiate anche spazio.

4- non è chiaro il procedimento di botta e risposta durante la seconda fase. Sembra che in un round parli solo una delle parti e nel round successivo parli l'altra. Inoltre appare il termine sottolineato Risposta: se mettete il sottolineato si presume faccia riferimento a un ruolo o una regola ma questo termine appare solo una volta in tutto il gioco.

5- numerare la fase processo e la fase testimonianze le fa sembrare una consequenziale all'altra, quando in realtà si integrano. Ha senso tenerle separate? Se si allora andrebbero invertite in quanto la preparazione dei testimoni è propedeutica al processo.

6- personalmente non farei pendere il giudice da una o dall'altra parte ma farei pendere i testimoni.  Inoltre, ai fini del dibattimento, sarebbe più interessante se solo il giudice (che interpreta i testimoni) sapesse da quale parte stanno.

Comunque poi fate il cazzo che vi pare.

Ottimo lavoro.

(1 edit) (+1)

Ciao, ci tengo a risponderti per fare chiarezza sul fatto che molti di questi non sono errori ma scelte consapevoli. 
1. La quatità dei giocatori è esplicitata in prima pagina (nella sezione "occorrente"), essendo questo un foglio che poi andrebbe piegato in tre, sarebbe sul "retro" in pratica. Inserirlo nella one line ci sembrava ripetitivo e avrebbe mangiato spazio
2. Questo è verissimo, me ne sono accorto anche io ma secondo me poteva anche starci "per stile". Lo correggeremo per maggiore leggibilità.
3. L'asterisco per il genere neutro va bene purtroppo solo per alcune parole, l'italiano essendo molto limitato rispetto all'inglese, o anche al francese, mi costringe a mettere a volte entrambi i generi intervallati da un "/", in quanto sono scritti in maniera molto diversa e non viene cambiata solo una lettera. 
4. Il termine Risposta in effetti non mi ricordo perché l'ho sottolineato, ops. Per il procedimento di botta e risposta, in realtà hai quasi capito. Perchè effettivamente ogni round comincia una parte diversa, ma non parla solo quella. Più di scrivere "Per ogni intervento dell’accusa deve esserci una risposta della difesa e viceversa." non saprei, quindi si accettano suggerimenti per far capire meglio.
5. Tecnicamente possono essere una consequenziale all'altra, in quanto il gioco potrebbe essere giocato anche senza chiamare testimoni fino al quinto round, quindi a noi sembrava corretto così.
6. Il Giudice pende da una parte all'altra solo in base ai testimoni appunto, perché altrimenti non parla mai.
Forse a questo punto direi che non si capisce bene questa cosa e forse andrebbe esplicitata meglio? 

Si accettano consigli od insulti, oppure no va bene lo stesso