Пруфы? Откуда? Разработчик это не пишет. Что позволяет мне такое утверждать - в ответе на пост ниже. И это причина, по которой ваши проекты и на бусти и в Стиме я поддерживаю, а их - нет.
И проблема не непосредственно в LLM, а в том, что про это не говорится, а оно видно, если знаешь, на что смотреть. Поэтому, когда этого не ожидаешь, а оно вдруг бьёт по глазам - ощущение негативное.
Ох. Похвально. Уважаю.
Проблема в том, что исследование я проводил года полтора назад, когда начал знакомится с игрой и был неприятно удивлён тем, что часть артов по ощущениям резко отличается от других. Соответственно, я углубился в проблему, нашёл и сделал выводы. Даже задал определённые вопросы на бусти, чтобы прояснить ситуацию, но вместо конструктивного диалога был закидан тапками местными хейтерами. Споры ранга "ты дурак - нет сам дурак" я не приемлю, поэтому ливанул, но выводы я записал на корку.
Поэтому, дабы "разобраться до конца", потребуется начинать всё с начала, что тоже требует времени. И его сейчас в моём распоряжении меньше, чем полтора года назад.
Нет, я не отказываюсь, просто не ждите результатов в ближайшее время. Когда дойдут руки (если дойдут, но думаю, что дойдут, учитывая ваш интерес), сделаю подборку. Надеюсь, личка у вас на Дискорде открыта. Хотя, откровенно говоря, ненавижу отвлекать разработчиков пингами и ДМками. В сутках и так всего 24 часа.
С уважением, М.
Личка открыта. Мы за конструктивную критику и за уважение друг к другу.
Если у вас действительно есть конкретные примеры, арты, скрины, места, где вы увидели то, о чём говорите - присылайте. Мы готовы посмотреть и разобраться. Не ради спора, а чтобы понять, есть ли там реальная проблема.
Но обвинять художника без конкретики - это уже не критика. Особенно когда человек годами рисует, показывает процессы, скетчи, лайны, PSD и этапы работы. Баку действительно художник, который вкладывает в проект огромное количество времени и сил. Поэтому фразы в стиле "вам должно быть стыдно" звучат не как конструктив, а как удар по человеку и его труду.
Если окажется, что где-то действительно была ошибка, странная деталь или неудачное решение - окей, такое бывает. Художники не роботы, они тоже ошибаются. Но ошибка в арте сама по себе не доказывает использование ИИ.
Мы не против правды. Мы против того, чтобы людей публично записывали в "нейроарт" только по ощущению. Сейчас многие стали видеть ИИ буквально везде, и из-за этого под раздачу попадают реальные художники.
Так что повторюсь: хотите доказать - присылайте конкретику. Мы посмотрим спокойно и без резких высказываний. Но без конкретики (давай-те по честному) - это остаётся просто вашим впечатлением, а не фактом.
В любом случае спасибо, что готовы обсуждать это без лишнего хейта. Давайте просто держать диалог в рамках взаимного уважения - и к критике, и к разработчикам, и к художникам, которые над этим работают.
