Після усього ажіотажу та обговорень цієї новели таки наважилася написати відгук. Та, мабуть, не стільки про саму новелу? Бо ця новела точно не для мене, у неї зовсім інша цільова аудиторія. У цьому відгуці я буду звертатися як до самих авторів, так і до інших гравців загалом.
І ні, я не буду тут казати, що автори погані через те, що створюють. Бо я не знаю їх особисто, і не хочу робити якісь страшні висновки. Та хотілося б підняти тему тригер ворнінгів, яку багато хто висміює та не вважає важливою. Попрошу сприйняти мої слова не як атаку на авторів чи спробу когось навмисно образити, а як спробу принести в обговорення мою власну перспективу. Перспективу, з якою можуть не погодитися інші, але яку, на мою думку, важливо почути, як і перспективи інших людей.
Я не споживаю контент, подібний до того, що є у Літі Вероніки (далі — ЛВ). Це надто "трешовий" і "жорсткий" контент для мене, як для дуже вразливої людини. Та я прочитала (намагалась, хоч і деякі "найважчі" моменти просто пропускала) від початку до кінця, вийшла на найгіршу (?) кінцівку, тобто усі рази обирала "фантазувати". І це був мій вибір — не кинути новелу після першого тригерного моменту. Тож я НЕ звинувачую авторів у тому, що вони немовби змусили мене це прочитати. Кожен гравець несе відповідальність за те, який контент він свідомо споживає. Тобто, якщо гравець після усіх дисклеймерів таки вирішує продовжити, це його право, і тепер і його відповідальність.
АЛЕ. Це працює лише у випадку, якщо дисклеймери є змістовними та попереджають гравця про найбільш тригерні моменти, що є у грі (чи іншому медіа). ДО того, як автори написали додаткові дисклеймери в опис гри (за що я та мабуть багато інших людей дуже вдячні, але я ще до цього повернуся), був лише узагальнений дисклеймер у самій грі. Зараз ми з вами його розберемо так, як Я його сприйняла.
Цитую: "Гра містить сексуальні сцени (без їх прямого візуального зображення), ненормативну лексику, легку содомію, жорстокість і тримання за ручки."
Що ви відчуваєте, коли це читаєте? Я відчуваю несерйозність. В тому плані, що, прочитавши про "легку содомію" та "тримання за ручки", я вже сприймаю цей дисклеймер несерйозно, і що, можливо, у грі "не так все погано" буде. Що не буде такого шок-контенту, який там є. Невже так важливо було дописати оце жартівливе "тримання за ручки" в кінці? Враховуючи те, про що йдеться у грі, цей момент є дуже недоречним, і дисклеймер втрачає свою вагу. Хтось може сказати, що це моя проблема, і проблема у моєму сприйнятті, але ні, це проблема авторів, які несерйозно віднеслися до написання дисклеймеру. Через це, я хоч і приблизно розуміла, що очікувати, коли почала читати новелу, то все виявилося набагато "гірше", ніж я очікувала.
Далі, "легка содомія". Цікаво, що автори мали на увазі, коли це писали. Бо інтернет мені дає лише розмиті визначення про грішність, розпусту, а іноді про гомосексуальні статеві акти та сексуальні контакти з тваринами. Грішність і розпуста ще зрозуміла — у грі цього достатньо, і до цього немає претензій. Гомосексуальних статевих актів я не помітила, а от сексуальний контакт із твариною був. Я вам відкрию секрет. Статевий акт з твариною, будь-який сексуальний контакт із твариною задля задоволення власних сексуальних потреб = зоофілія. І тут неважливо, яка це тварина. Тому якщо ви заперечуєте той факт, що сцена з вужем у ЛВ є зоофілією, то я чесно не знаю що вам сказати. Бо це дивно. Ви можете називати це фетишем, "обіймами" з вужем, та як завгодно, але факт залишається фактом. Це — зоофілія. І неважливо, чи є ця сцена у грі фантазією героя, чи персонажі справді це роблять, звісно що це все — фікшн. Але знову ж таки, факт залишається фактом, і давайте не будемо робити вигляд, немов сексуальний контакт із вужем відрізняється в цьому контексті від сексуального контакту з собакою, чи ще якимись тваринами, які люди тримають як домашніх улюбленців. Це тварина. У грі був сексуальний контакт із твариною. Це зоофілія.
І проблема навіть не стільки у тому, що зоофілія присутня у грі. Типу, це не найгірше, про що там було написано, але це не робить сцену із зоофілією "кращою". Ми всі знаємо і усвідомлюємо (Я СПОДІВАЮСЬ), що зоофілія, як і будь-яке насилля — це хєрово. Та зрозуміло, що всі персонажі у цій грі мали бути показані з найгірших сторін, і у авторів це вийшло.
Але я не розумію, чому не назвати речі своїми іменами. Чому у найпершому дисклеймері у грі замість "присутня сцена зоофілії/сексуального контакту із твариною" стоїть "легка содомія". Чому навіть зараз, у додатковому оновленому дисклеймері в описі гри стоїть "ОБІЙМИ з вужем". Ну я серйозно цього не розумію. Єдиним поясненням у моїй голові було б те, що автори не сприймають ту сцену з вужем як зоофілію, але я не хочу в це вірити... А якщо це справді так, то перечитайте, будь ласка, визначення зоофілії.
Тому, що в описі гри тепер стоять оновлені дисклеймери, я, знову ж таки, дуже рада. Бо тепер люди, які б не хотіли споживати такий контент, можуть прочитати опис та піти далі, не відкриваючи гру. Саме тому я особисто дійшла до фіналу гри. Щоб мати повне розуміння того контенту, який присутній у грі, для того, щоб мати змогу робити якісь висновки із повним контекстом, та щоб попередити інших про вміст гри. Бо найперший дисклеймер, який є на початку гри, із попередженням не справлявся. І я дуже вдячна тій людині, яка написала той допис із попередженнями, адже я сама б ніколи на це не наважилася. І сподіваюся зрозуміло чому, враховуючи те бурхливе обговорення та реакції, які розпочалися після поширення "у люди" того допису. (Люди, я вас боюсь)
Зрозумійте, що проблема не в тому, що такий контент, як у ЛВ існує, хоч він сам по собі і є проблематичним та контроверсійним. Коли я читала ЛВ, мені було погано, так, але я відчувала (або мені хотілось вірити), що ця історія — одна велика алегорія (? метафора? вставте сюди якесь розумне слово) на найгірші нав'язливі думки, фантазії та дії "зламаних" людей, які ні в якому разі не треба повторювати у реальному житті (ну, статеві акти з людиною, яка на них згодна, хай живуть, але будь ласка не на кладовищі чи на чортовому колесі 😁 і без вужів...).
Звісно що мені хочеться вірити, що автори гри засуджують всю цю жорстокість насилля і т.п., і НІ, я не кажу, що потрібно на кожному кроці переривати історію, щоб сказати гравцю "МИ ЦЕ ЗАСУДЖУЄМО, ДО РЕЧІ!!!!!" АЛЕ. Навіть якби дисклеймери були написані із більшою серйозністю та відповідальністю, було б У МІЛЬЙОН РАЗІВ краще!! 😩😩😩 Тому будь ласка, це відверте та максимально доброзичливе прохання до авторів, сподіваюсь ви мене зрозумієте, і не сприймете це як особисту атаку — пишіть детальні дисклеймери. Якщо ви не хочете спойлерити весь сюжет, зробіть для гравця вибір — "так, я хочу прочитати детальний дисклеймер" або "ні, я не хочу". А в опис до гри вже можна написати узагальнений дисклеймер! Як на мене, це ідеальний варіант. І тоді до вас не буде питань, чи ви засуджуєте те, про що пишете, бо вже у дисклеймерах буде відчуватися піклування про гравця і те, що авторам не все одно.
(І будь ласка, не кажіть, що кріейтори не мають няньчитися із іншими людьми. Все-таки, ви викладаєте контент не у прірву. Ніхто не каже зацензурити кожне тригерне слово. Але серйозно, наявність ЗМІСТОВНИХ дисклеймерів зробить добре і авторам, і гравцям.)
Дякую за увагу!