Judge feedback

Judge feedback is anonymous and shown in a random order.

• Описание проекта местами очень лиричное, на 1-е место лучше выносить сухие факты, потом уже можно добавить лирики для тех, кто её хочет читать. Пример. ЦА: абитуриенты и первокурсники. Не прояснён момент, это единичный номер журнала или это регулярный журнал и вёрстка предполагает использование впоследствии. По технической части. Насчитала слишком много кеглей. Для верстки макета нужно ограничивать кол-во используемых кеглей во всем макете. Рекомендуется до 6-ти на весь макет, а я насчитала 7 только на странице «01», это ну очень много. На одной странице лучше использовать 3, ну максимум 4 кегля. Лучше изменить жирность, сделать шрифт наклонным, изменить цвет или добавить какой-то декоративный элемент, чем добавить ещё один кегль. Выравнивание шрифта внутри шрифтового блока «по ширине» — неудачное решение, оно создает дыры в шрифтовом блоке, это неудобно читать и это нарушает композицию страницы. Выравнивайте шрифт преимущественно по левому краю или по центру и выключайте функцию переноса в словах. На странице «02» очень слеплены столбцы, читать такой текст неудобно, не надо так. На этапе разработки сетки для буклета предусмотрите нормальное расстояние между столбцами в такой конструкции. Из мелочей. Кавычки (" ") меняем на другие кавычки («»), висячие предлоги по возможности убираем переносом на новую строку. По цветам макет приятно и лаконично выдержан 👍
• Автор молодец, видно, что уделил внимание типографике. Понравилось решение с большими цифрами. Однако, в таких проектах типографика является основой, по этому нужно копать эту тему глубже, смотреть соотвествующие примеры и стараться перенять принципы. Также есть вопросы к содержанию, кажется, там мало что будет интересно студентам. Хорошее начало. Уверен, что автор добьется лучшего. Желаю удачи и успехов!