Judge feedback

Judge feedback is anonymous and shown in a random order.

• Благодарю за уроки по матрицам! Посмотрел, и вспомнил свой студенческий период. Мне кажется, что если бы в дополнение к урокам я бы получил вот такие видео - мне бы точно было бы проще запоминать материал. Так что идея отличная! C точки зрения контента, думаю, что можно поразбираться с формами упаковки информации. Для лучшего запоминания можно добавить в текст/изображение в особо "сложных" случаях метафоры или сравнения с более понятными структурами. Возникающие в этот момент образы помогут лучше запомнить материал. Также можно применять различные сторителлинговые сценарии: например переосмыслить структуру так, чтобы вначале ролика зрителю очень бегло и очень простым языком анонсировали все, что будет рассказано дальше, затем проходить по обозначенным блокам детально, а в конце подвести итоги (основные тезисы) по сказанному. Это уберет барьер "новой информации", информация будет казаться примерно понятной, и мозгу станет легче воспринимать сложные темы. Или идти по конструкции "Проблема - Поворотная точка - Решение". В этом случае вначале предлагается столкнуться с проблемой (нерешаемое уравнение или невозможность классифицировать тип матрицы и т.д.). Затем обозначается и объясняется вектор (дается по-сути поверхностный ответ), а следом идет уже детальное объяснение решения. Опять же, итоги в конце. В общем, в видеоформате можно задействовать большое количество инструментов управления вниманием зрителя. И тогда ваш проект вообще будет просто незаменим! Еще раз спасибо)
• Технические использованы самые простые средства, что хорошо. Тема разобрана тоже глубоко и качественно, что неплохо. Но в таких роликах нужен хороший звук, а он страдает. Ради дикции, актеры озвучания пожертвовали эмоциями, а эмоции подкрепляют запоминание материала. Да и записано на не очень высоком уровне. Как презентация неплохо и в качестве повторения материала, который уже знаешь, тоже норм. Но не для того, чтобы смотреть на материал в первый раз.