Ух, как больно... Очень жизненно! Не у меня, конечно, я таким не занимаюсь.

Согласен, что нужно больше мемных сцен. Правильно ли  понял, что манчкины собирают предметы, потому что они... манчкины? Не всегда ясно, откуда они берутся.

Очень похоже на настолку, для усиления ролевой составляющей я бы добавил, ну, роли. Чтобы манчкин был не просто "манчкином", а более персонифицированным. 

Не очень понял, как в это играть, то ли путано, то ли дыры и дисбаланс. Пока больше произведение, чем игра. Тут нужно или больше играбельности, или больше шуток... А лучше и того, и того!

От Антона

Плюсы:

• Это мемно и весело
• В это всё ещё можно иронично играть в дынду

Вопросы:

• Так и не понял, сколько сцен в каждом акте. По логике: «Если это была третья, пятая или восьмая сцена, данженмастер получает себе жетонов ширмы по числу манчкинов», акт меняется после третьей, пятой или восьмой сцены, но это нигде отдельно не указано
• Нужно больше всратых мемов в сценах. Где летящий метеорит и высокоуровневый неубиваемый супер-волшебник, являющийся персонажем ведущего? В предметах тоже можно градус повысить, сюжетную броню добавить, или что там сейчас популярно
• А восемь сцен — это не мало? Или сколько идёт эта игра?

Итог: если добавить ещё больше юмора и мета-юмора, сменить название на что-то со словом «всратое», то должно замемиться.

Задумка прикольная, рескин забавный. Попробовали сыграть, играется не очень: типичный d20 устроен так, что его за один жетон ширмы очень легко перевернуть на большое число, даже если изначально выкинуто маленькое. Особенно плохо получается при малом числе игроков (2), но скорее всего при трех тоже будет не очень: если ведущий поворачивает свой кубик, он может при этом перебить сразу несколько кубиков игроков. При этом осталась типичная проблема Мужика в виде "спирали смерти" - если вначале ведущий хорошо выкидывает (или поворачивает) и игрокам не достается предметов-плюсов, им сильно сложнее противостоять ведущему, и наоборот.